EVALUATION DE L'INFESTATION PAR ECHINOCOCCUS GRANULOSUSDES CHIENS PAR LE TEST E.L.I.S.A

Auteurs-es

  • M. C BENCHIKH-ELFEGOUN Université Constantine 1
  • A BENAKHLA Centre Universitaire El Tarf
  • B BENTOUNSI Université Constantine 1
  • H BERERHI Université Constantine 1
  • A SFAKSI Laboratoire Régional Vétérinaire, Constantine
  • H DUMON Hôpital Universitaire La Timone, Marseille
  • R PIARROUX Université de Franche-Comté

Mots-clés :

Echinococcus granulosus, chiens, prévalence, E.L.I.S.A

Résumé

En Algérie, le chien est le principal réservoir de l’infection à Echinococcus granulosus pour les animaux domestiques et pour l’homme (hôtes intermédiaires). Actuellement, il n’existe aucune estimation du taux d’infestation des chiens, alors que la prévalence de l’infestation de l’hôte définitif est l’indicateur le plus fiable du risque potentiel de la transmission de l’hydatidose à l’homme et  aux animaux (H.I.). Les auteurs, après
standardisation du test E.L.I.S.A., ont évalué la prévalence de l’échinococcose des chiens dans deux régions de l’Algérie. L’optimalisation de la technique a été obtenue avec une dilution des sérums au 1/25ème et du conjugué enzymatique au 1/1000 ème, avec 50µl de T.M.B. et de 2
gouttes de solution d’arrêt, et une incubation à 37°C. Les valeurs de l’absorbance (A450nm) des sérums de chiens testés par E.L.I.S.A. avec l’antigène somatique, les protoscolex (Px-SM), montrent sur 372 sérums au total, 163 étaient positifs (43,81%) avec des valeurs de A450nm comprises entre 0.950 et 2.510. L’étude comparative des résultats de la prévalence de
l’infestation des chiens par E. granulosusa révélé que Constantine avec 145 sérums positifs pour 285 chiens testés (50,87%) est plus touchée que Sétif avec 18 sérums positifs seulement sur 87 chiens testés (20,68%). A l’intérieur de Constantine, les zones rurales sont plus atteintes que la zone urbaine, 105 sérums positifs sur 178 en rural (58,98%) et 40 sérums positifs sur 107 en zone urbaine (37,38%). Le test sérologique E.L.I.S.A. constitue un bon outil de diagnostic de l’échinococcose duchien, et pourrait être appliqué sur une grande échelle pour déterminer les régions à forte endémicité en association avec les mesures de contrôle existantes.

Bibliographies de l'auteur-e

M. C BENCHIKH-ELFEGOUN, Université Constantine 1

Laboratoire de Parasitologie,
Département des Sciences
Vétérinaires, Faculté des Sciences

A BENAKHLA, Centre Universitaire El Tarf

Laboratoire de Parasitologie

B BENTOUNSI, Université Constantine 1

Laboratoire de Parasitologie,
Département des Sciences
Vétérinaires, Faculté des Sciences

H BERERHI, Université Constantine 1

Laboratoire de Parasitologie,
Département des Sciences
Vétérinaires, Faculté des Sciences

H DUMON, Hôpital Universitaire La Timone, Marseille

Laboratoire de Parasitologie

R PIARROUX, Université de Franche-Comté

Santé et Environnement Rural en Franche-Comté, Centre
collaborateur de l’OMS pour la prévention et le traitement des échinococcoses humaines,

Références

-AHMAD G., NIZAMI W.A. (1997). Partial purification of the protoscolex antigens and their possible role in the immunodiagnosis of echinococcosis. Parasitol. Hung. (in press).

- BABOS S. (1962). Untersuchungen über die serodiagnostik der Echinokokkose. Angewandte Parasitologie 3: 2-4.

- BALDOCK F.C., THOMPSON R.C.A., KUMARATILAKE L.M. and SHIELD J. (1985b). Echinococcus granulosusin farm dogs and dingoes in south eastern Queensland. Australian Veterinary

Journal, 62, 335-337

- BARDONNET K., BENCHIKH-ELFEGOUN M.C., BART J.M., HARRAGAS., HANNACHE N., HADDAD S., DUMON H., VUITTON D.A., R. PIARROUX (2003). Cystic echinococcosis in Algeria:

cattle act as reservoirs of a sheep strain and may contribute to human contamination. Veterinary Parasitology 116 (2003) 35-44.

- BARONET D., WALTNER-TOEWS D. (1994). Echinococcus granulosusinfections in the dogs of Kathmandu,Nepal. Annals of Tropical Medicine and Parasitology, 88, (5), 485-492.

- BARRIGA O. O. and AL-KHALIDI N.W. (1986). Humoral immunity in the prepatent primary infection of dogs with Echinococcus granulosus. Veterinary Immunology and Immunopathology, 11, 375-389.

- BRADFORD M..M. (1976). A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal. Biochem, 72, 248-254.

- CRAIG P.S., MACPHERSON C.N.L., WATSONJONES D.L. and NELSON G.S. (1988). Immunodetection of Echinococcus eggs from naturally infected dogs and from environmental contamination sites in settlements in Turkana, Kenya. Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg., 82, 268-274

- CRAIG P.S., GASSER R.B., PARADA L., CABRERA P., PARIETTI S., BORGUES C., ACUTTIS A., AGULLA J., SNOWDEN K.,

- PAOLILLO E. (1995). Diagnosis of canine echinococcosis: comparison of coproantigen and serum antibody tests with arecoline purgation in Uruguay. Veterinary Parasitology, 56, 293-301.

- CRAIG P.S. (1997). Immunodiagnosis of Echinococcus granulosusand comparison of techniques for diagnosis of canine echinococcosis: in Compendium on Cystic Echinococcosis in

Africa and in Middle Eastern Countries with special reference to Morocco. Anderson E.E., Ouhelli H. and Kachani M.. Brigham Young University Print Services, Provo, Ut 84602, USA, 345p.

- DAKKAK A. (1992). Geographical distribution and impact of echinococcosis on human, animal production and economic implications. In WHO Guidelines for Diagnosis, Surveillance and

Control of Echinococcosis. Veterinary Public Health, Communicable Disaese Division, WHO 'Ed.). WHO, Geneva, Switzerland, 359p.

- GASSER R.B., LIGHTOWLERS M. W., OBENDORF D.L., JENKINS D.J. and RICKARD M.D. (1988). Evaluation of a

serological test system for the diaggnosis of natural Echinococcus granulosusinfection in dogs using E. granulosusprotoscolex and oncosphere antigens. Australian Veterinary Journal, 65 (12), 369-373.

- GASSER R.B., LIGHTOWLERS M.W. and RICKARD M.D. (1989). Identification of protein components of Echinococcus granulosus protoscolex antigens for specific serodiagnosis of

E. granulosusinfection in dogs. Parasite Immunology, 11, 279-291.

- GASSER R.B., LIGHTOWLERS M.W. and GICKARD M.D. (1990). A recombinant antigen with potential for serodiagnosis of E. granulosus infection in dogs. International Journal for

Parasitology, 20, 943-950.

- GASSER R.B., LIGHTOWLERS M.W. and RICKARD M.D. (1991). Echinococcus granulosus: antigenic proteins in oncospheres and on the surface of protoscoleces identified by

serum antibodies from infected dogs. Research in Veterinary Science, 50: 340-345.

- GASSER R.B., JENKINS D.J., HEATH D.D. and LAWRENCE S.B. (1992). Use of Echinococcus granulosusworm antigens for

immunodiagnosis of E. granulosus infection in dogs. Veterinary Parasitology, 45, 89-100.

- GASSER R.B., JENKINS D.J., PAOLILLO E., PARADA L., CABRERA P. and CRAIG P.S. (1993). Serum antibodies in canine

echinococcosis. International Journal for Parasitology, 23 (5), 579-586.

- GASSER R.B., PARADA L., ACUNA A., BURGES C., LAURENSON M.K., GUILLAND F..M.D., REICHEL M.P. and PAOLILLO E. (1994). Immunological assessment of exposure to

Echinococcus granulosusin a rural dog population in Uruguay. Acta Tropica, 58, 179-185.

- HEATH D.D., LAWRENCE S.B. and OUDEMANS G. (1988). A blind test of the serological response of dogs to infection with

Teania ovis. ?

- IBRAHEM M.M. and GUSBI A..M. (1997). Cystic echinococcosis in North Africa (excluding Morocco): Veterinary aspects. In: Compendium on cystic echinococcosis in Africa and middle eastern countries with a special reference to Morocco (1997), ed. Adersen F.I., Ouhelli H., Kachani M., pp. 207-222. Brigham Young University, Print Services, Provo, UT84 602,

USA, 345p.

- JENKINS D.J. and RICKARD M.D. (1985). Specific antibody responses to Teania hydatigena, Teania pisiformis, chinococcus granulosus infection in dogs. Australian Veterinary Journal,

(3), 72-78.

- JENKINS D.J. and RICKARD M.D. (1986). Specific antibody reponses in dogs experimentally infected with Echinococcus granulosus. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 35, 345-349.

- JENKINS D.J, MORRIS B. (1995). Unusually heavy infection of Echinococcus granulosusin wild dogs in south eastern Australia . Australian Veterinary Journal 66, 36-37.

- KENNEDY M.W., TOMLINSON L.A., FRASER E.M., CHRISTIE J.F. (1990).The specificity of the antibody response to internal

antigens of Ascaris: heterogeneity in infected humans, and MHC (H-2) control of the repertoire in mice. Clin Exp Immunol. May;80(2):219-24.

- KILANI M., DARGHOUT M.A., LAHMAR S., JAOUA H. and JEMLI M.H. (1986). Rôle du chien dans l'épidémiologie du kyste hydatique en Tunisie. La Tunisie Medicale 64, 333-337.

- MACPHERSON C.N.L., FRENCH C.M., STEVENSON P., KARSTAD L., and ARUNDEL J.J. (1985). Hydatid disease in the Turkana District of Kenya, IV. The prevalence of Echinococcus granulosusinfections in dogs, and observations on the role of the dog in the lifestyle of the Turkana. Ann. Trop. Med. Parasitol. 79,

-61.

- RICKARD M.D. (1983). In Biology of the Eucestoda (Volume 2), edited by C Arme and PW Pappas, Academic Press, London, p. 539.

- WACHIRA T. M., MACPHERSON C. N. L. and GATHUMA J. M. (1990). Hydatid disease in Turkana district. VII. Analysis of infection pressure between definitive and intermediate hosts of Echinococcus granulosus. 1979 - 1988.

- WAKELIN D., DONACHIE A.M., GRENCIS RK. (1985). Genetic control of immunity to Trichinella spiralisin mice: capacity of cells from slow responder mice to transfer immunity in syngeneic and F1 hybrid recipients. Immunology. Oct;56(2):203-11.

Téléchargements

Publié-e

2008-06-01

Comment citer

BENCHIKH-ELFEGOUN, M. C., BENAKHLA, A., BENTOUNSI, B., BERERHI, H., SFAKSI, A., DUMON, H., & PIARROUX, R. (2008). EVALUATION DE L’INFESTATION PAR ECHINOCOCCUS GRANULOSUSDES CHIENS PAR LE TEST E.L.I.S.A. Sciences & Technologie. C, Biotechnologies, (27), 15–22. Consulté à l’adresse https://revue.umc.edu.dz/c/article/view/362

Numéro

Rubrique

Articles