خصوصية التحكيم الالكتروني في حل المنازعات التجارية الالكترونية

Authors

  • أنيسة حمادوش جامعة مولود معمري , تيزي وزو

Keywords:

خصوصية, التحكيم الالكتروني, حل المنازعات التجارية الالكترونية

Abstract

في ضل عدم فعالية و عدم مواكبة التحكيم العادي بدرجة كافية للسرعة المطلوبة في إنجاز المعاملات الالكترونية، ظهر التحكيم الالكتروني كأسلوب عصري لحسم النزاعات الناتجة عن إبرام الصفقات و العقود الالكترونية المبرمة عبر شبكة الانترنت. حيث يستجيب التحكيم الالكتروني للخصائص التي تتميز بها بيئة التجارة الالكترونية، كما يشكل حلا للعقبات العديدة التي أثارتها، كالقانون الواجب التطبيق و المحكمة المختصة و غيرها...

و على الرغم من أن للتحكيم الالكتروني دور فعال و أهمية كبيرة في فض النزاعات الناشئة عن التعاملات الالكترونية ، إلا أنه و كأي نظام حديث تعترضه مشاكل قانونية تقع على عاتق رجال القانون تجاوزها بشكل يواكب هذا التطور المذهل في ثورة الاتصالات. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

أنيسة حمادوش, جامعة مولود معمري , تيزي وزو

كلية الحقوق و العلوم السياسية

References

- يسعد حورية، « التحكيم التجاري الدولي طبقا لقانون الإجراءات المدنية والإدارية»، المجلة الجزائرية للعلوم القانونية الاقتصادية والسياسية، جامعة الجزائر، العدد 1، 2010، ص 314.

- خالد ممدوح إبراهيم، التحكيم الالكتروني في عقود التجارة الدولية، دار الفكر الجامعي، مصر،2008، ص ص 246و247.

- عصام عبد الفتاح مطر، التجارة الالكترونية في التشريعات العربية والأجنبية، دار الجامعة الجديدة للنشر، الإسكندرية، 2009، ص 42.

- ألاء يعقوب النعيمي، الإطار القانوني لاتفاق التحكيم الإلكتروني، مجلة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية، المجلد 06، العدد 02، الإمارات العربية المتحدة، 2009، ص 205.

- NAIMI – CHARBONNIER (Marine), la formation et l’exécution du contrat électronique, thèse pour le doctorat en droit, université PONTHEON – ASSAS, Paris, 2003, P.238.

- مصلح أحمد الطراونة، نور حمد الحجايا، « التحكيم الالكتروني»، مجلة الحقوق ، المجلد الثاني، العدد الأول، 2003 سوريا، ص 222.

- ألاء يعقوب النعيمي، «الإطار القانوني لاتفاق التحكيم الالكتروني»، مؤتمر التحكيم التجاري الدولي، أهم الحلول البديلة لحلّ النزاعات التجارية، كلية الشريعة والقانون،غرفة تجارة وصناعة دبي، أيام 28 – 30 أفريل 2008، ص 976.

- إنّ أساس هذا الاتجاه أن التحكيم التقليدي لا يخلو من استعمال وسائل الاتصال الالكترونية الحديثة في بعض مراحل التحكيم لإرسال المستندات أو تبليغ الأطراف،هذه التقنيات أصبحت ضرورية في عصر المعلوماتية، ومن ثم لا يمكن الاعتماد على ذلك لتكييف التحكيم بأنه الكتروني. انظر ألا يعقوب النعيمي،«الإطار القانوني...» المرجع نفسه، ص 977.

- محمد أمين الرومي، النظام القانوني للتحكيم الالكتروني، دار الفكر الجامعي، مصر 2006، ص 93.

- إيناس الخالدي، التحكيم الالكتروني، دار النهضة العربي، القاهرة، 2009، ص 37.

- بوديسة كريم، التحكيم الالكتروني كوسيلة لتسوية منازعات عقود التجارة الالكترونية، مذكرة لنيل شهادة الماجستير في القانون، تخصص:قانون التعاون الدولي،كلية الحقوق والعلوم السياسية،جامعة مولود معمري، تيزي وزو، 2012، ص 22.

- عصام عبد الفتاح مطر، التجارة الالكترونية...، مرجع سابق، ص 388.

- حسام أسامة محمد، الاختصاص الدولي للمحاكم وهيئات في منازعات التجارة الالكترونية، دار الجامعة الجديدة، مصر 2009، ص 20 إلى 41.

- محمد ابراهيم أبو الهيجاء، التحكيم الالكتروني، الرسائل الالكترونية لفض المنازعات – الوساطة والتوفيق – التحكيم – المفاوضات المباشرة، دار الثقافة للنشر والتوزيع، الأردن، 2009، ص 58.

- هبة ثامر محمود عبد الله،عقود التجارة الالكترونية(دراسة مقارنة)،منشورات زين الحقوقية، بغداد، 2011، ص 310.

- الطروانة مصلح، الحجايا نور محمد، « التحكيم الالكتروني...» مرجع سابق، ص ص 220 و221.

- هبة ثامر محمود عبد الله، عقود التجارة...، مرجع سابق، ص 310. وانظر كذلك: بوديسة كريم، التحكيم الالكتروني...، مرجع سابق، ص ص 24 و 25.

- حابت آمال، التجارة الالكترونية في الجزائر، رسالة لنيل شهادة دكتوراه في العلوم، تخصص قانون، كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة مولود معمري، تيزي وزو، 2015، ص ص 429 و430.

- كراشي ليلى، مبدأ سلطان الإدارة في التحكيم التجاري الدولي، مذكرة لنيل درجة الماجستير، فرع عقود ومسؤولية، جامعة الجرائر 2001 – 2002، ص 17.

- قانون الاونسيترال النموذجي للتحكيم التجاري الدولي لعام 1985 مع التعديلات التي اعتمدت في عام 2006 بقرار الجمعية العامة رقم 61/33 الموافق لـ 4 ديسمبر 2006، منشورات الأمم المتحدة رقم A.08.V.4 متوفر على موقع : www.unicitial.org .

- حول التعاريف التشريعية لاتفاقية التحكيم أنظر: حمزة أحمد حداد، التحكيم في القوانين العربية (القوانين الإمارات والبحرين والسعودية وسوريا، العراق، قطر...) الجزء الأول، منشورات الحلبي الحقوقية ، لبنان 2007، ص 34.

- قانون رقم 08 – 09 الموافق لـ 25/02/2008، المتضمن ق.إ.م.إ. ج ر العدد 36 ، الصادر في 23/04/2008.

- خالد ممدوح ابراهيم، التحكيم في عقود...، المرجع السابق، ص 278.

- رجاء نظام حافظ بني شمسة، الاطار القانوني للتحكيم الالكتروني، أطروحة لنيل شهادة الماجستير (دارسة مقارنة)، عن موقع: http://www.njah.edu/thesis/5171825

- راجع : المادة 1006 من ق. إ .م .إ .ج ، السالف الذكر.

- يسعد حورية، « التحكيم التجاري الدولي لقانون الإجراءات ...»،المرجع السابق، ص 317.

- راجع :المادة 323 مكرر 1 من أمر رقم 75-58 المؤرخ في 26 سبتمبر 1975، يتضمن القانون المدني ، دار النجاح للكتاب،الجزائر،2005.

- راجع :المادة 323 مكرر 1، من ت.م.ج،السالف الذكر. وتعرف منظمة " ايزو" الوثيقة الإلكترونية بأنها مجموعة معلومات وبيانات مدونة على دعامة مادية يسهل قراءتها مباشرة عن طريق الإنسان،أو باستخدام آلة مخصصة لذلك.

- إبراهيم أبو الهيجاء، التحكيم بواسطة الانترنت...، المرجع سابق، ص 73.

- قانون رقم 15 – 04 مؤرخ في 1 فبراير 2015، يحدد القواعد العامة المتعلقة بالتوقيع والتصديق الإلكترونين، ج ر العدد 06 ، الصادر في 10 فبراير 2015.

- حابت آمال، التجارة الالكترونية...، مرجع سابق، ص 444.

- تنص المادة 1040 في فقرتها الثانية من ق.إ.م.إ.ج على ما يلي: « تكون اتفاقية التحكيم صحيحة من حيث الموضوع، إذا استجابت للشروط التي يضعها أما القانون الذي اتفق الأطراف على اختياره أو القانون المنظم لموضوع النزاع أو القانون الذي يراه المحكم ملائما».

- راجع المادة 1043 من ق.م.إ.ج، السالفة الذكر، وراجع أيضا :عيد عبد الحفيظ، مبدأ سلطان الإرادة في اختيار القانون الواجب التطبيق على عقود التجارة الدولية، مذكرة لنيل درجة الماجستير، فرع قانون الأعمال، كلية الحقوق، جامعة مولود معمري، 2005، ص 20.

- قضية الشركة الكندية SAPHIREوالشركة الوطنية الإيرانية للبترول NICO، حيث تم تطبيق القانون السويسري باعتباره قانون معدّ التحكيم.راجع: بوديسة كريم، التحكيم الالكتروني...، مرجع سابق، ص 80.

- الحكم الصادر في قضية ARAMCO ضد المملكة العربية السعودية عام 1958، حيث تضمن اتفاق في التحكيم المبرم بين الشركة السعودية ARAMCO نصا يمنح هيئة التحكيم صلاحية تحديد القانون الواجب التطبيق، وقررت اللجنة أن القانون السعودي هو الواجب التطبيق.راجع: بوديسة كريم، التحكيم الالكتروني...، مرجع سابق، ص 80.

- وفاء مزيد فلحوط ، «النظام القانوني الواجب التطبيق في إطار التحكيم التجاري الدولي»، مؤتمر القانون والكمبيوتر و الانترنت، كلية الشريعة والقانون، جامعة الإمارات العربية المتحدة، أيام 01 – 03 مايو 2000، المجلد الأول، الطبعة الثانية، 2004ـ ص 563.

- راجع المادة 1O15/1 من ق.إ.م.إ.ج، السالف الذكر.

- محمد سامي شوا، التحكيم التجاري الدولي، « أهم الحلول البديلة لحل النزاعات الاقتصادية»، مؤتمر التحكيم التجاري الدولي/ أهم الحلول البديلة لحل النزاعات التجارية، كلية الشريعة والقانون، غرفة تجارة وصناعة دبي، أيام 28 – 30 أفريل 2008، ص ص 15 و46.

- راجع :المادة 1017 من ق.إ.م.إ.ج، السالف الذكر

- راجع :المادة 1014 من ق.إ.م.إ.ج، السالف الذكر.

- راجع :المادة 1016/3 من ق.إ.م.إ.ج، السالف الذكر.

- راجع :المادة 1016/1 من ق.إ.م.إ.ج، السالف الذكر

- راجع :المادة 1016/5 من ق.إ.م.إ.ج، السالف الذكر.

- حابت آمال، التجارة الالكترونية...، مرجع سابق، ص 433.

- عصام عبد الفتاح مطر، التجارة الالكترونية...، المرجع السابق، ص 372.

- هبة ثامر محمود عبد الله، عقود التجارة...، المرجع السابق، ص 311

- راجع :المادة 4 فقرة 3 من لائحة غرفة التجارة الدولية بباريس CCI نفحص نظام التحكيم لـCCI على الموقع:

www.icc.wbo.orig/courtarbitration/undex.hlmlid

- راجع : المادة 48 فقرة 4 من لائحة CCI، السالفة الذكر

- راجع : المادة 3 فقرة 3 من لائحة CCI، السالفة الذكر.

- وفقا لنص المادة 4 من قواعد الإونسيترال للتحكيم 2010 ، فإنه يتوجب على المحتكم ضده الرّد في غضون 30 يوم من تاريخ استلام الإخطار. تفحص الموقع: www.uncitral.org

- محمد أمين الرومي، النظام القانوني للتحكيم الالكتروني، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2006، ص 268.

- كراش ليلى، مبدأ سلطان الإرادة...، المرجع السابق، ص 44.

- اشرف وفاء محمد،عقود التجارة الدولية في القانون الدولي الخاص،المجلة المصرية للقانون الدولي،العدد57،2001 ص 259.

- راجع: المادة 18 من لائحة CCI، السالفة الذكر.

- راجع: المادة 18 فقرة 1من لائحة CCI، السالفة الذكر.

- راجع: المادة 1055 من ق.إ.م.إ وتقابلها المادة 1503/3 من قانون الإجراءات المدنية الفرنسي الجديد 2017 .code de procédures civiles français , DALLOZ, Paris 2017

- راجع : المادة 4 من قانون النموذجي الاونسيترال ، السالف الذكر.

- عصام عبد الفتاج مطر، التحكيم الالكتروني، ماهية إجراءاته وآليات في تسوية منازعات التجارة الالكترونية والعلامات التجارية وحقوق الملكية الفكرية، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية ، 2009، ص 444.

- بوديسة كريم، التحكيم الالكتروني...، مرجع سابق، ص 139.

- راجع المادة 4/2 من لائحة المحكمة الالكترونية والمادة 4 فقرة أ من لائحة التحكيم المستعجل الصادرة من طرف المنظمة العالمية للملكية الفكرية WIPO.

- راجع: المادة 33/1 من قانون الأونسيترال للتحكيم لعام 2016 www.uncitral.org/uncitral/.../arbitration/2010Arbitration_rules.htm

- Article 1470 de NCPC français énonce que : « la sentence arbitrale est rendu à la majorité des voix » NCPC français disponible sur le site ; www.legifrance.fr.

- راجع: المادة 1028 من ق.إ.م.إ.ج ، السالف الذكر.

- الأحدب عبد المجيد، « قانون التحكيم الجزائري الجديد» الطرق البديلة لحل النزاعات: الوساطة والصلح والتحكيم، عدد خاص، الجزء الأول، 2009، ص 150. راجع كذالك : المادة 1029 من قانون 08 – 09 ق.إ.م.إ.ج ، السالف الذكر.

- خالد ممدوح إبراهيم، التحكيم الالكتروني...، المرجع السابق، ص ص 316 و 317.

- راجع: المادة 1035 من ق.إ.م.إ.ج ، السالف الذكر.

- راجع: المادة 1035 من ق.إ.م.إ.ج، السالف الذكر.

- راجع: المادة 52 من قانون التحكيم الأردني،رقم 31لعام 2001، المنشور في الجريدة الرسمية رقم 4496 بتاريخ 16/07/2001 عن موقع www.wipo.int/edocs/law/ar/jo/jo059a والمواد 18 إلى 21 من نظام التحكيم السعودي الصادر بالمرسوم الملكي رقم34/م المؤرخ في 24/05/1433 الموافق ل 16 افريل 2012 www.wipo.int/wipolex/ar/text.jsp

- عصام عبد الفتاح مطر، التجارة الالكترونية...، المرجع السابق، ص 380.

Published

2017-12-01

How to Cite

حمادوش أ. (2017). خصوصية التحكيم الالكتروني في حل المنازعات التجارية الالكترونية. Journal of Human Sciences , 28(4), 229–232. Retrieved from https://revue.umc.edu.dz/h/article/view/2637

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.