Mimesis and imagination from philosophy to literary criticism

Authors

  • Riadh Benyoucef Faculty of Literature and Languages, University of Constantine1 Frères Mentouri , Algeria.

Keywords:

Mimesis, Imagination, tragedy, Poetry, Philosophy

Abstract

This research seeks to understand the concept of Mimesis in its displacement from the Greek environment to Islamic philosophy, and the confused reception - by Muslim philosophers and critics - of this term associated in its original environment with two literary genres not known by the Arabs, namely tragedy and epic poetry.  The gap between Greek poetic theory and the characteristics of Arabic poetry has been an incentive for Muslim philosophers to alter the term with an other: Imagination, which is an authentic Islamic term. But there is a psychological term. Therefore What this study seeks to demonstrate is that both terms are intruders to Arab literary criticism, considering that the Mimesis in its Greek signification is limited to the study of tragical theater and epic poetry, as for the imagination it is a psychological term which renders it ineffective with regard to the aesthetic approach of Arabic poetry.

Downloads

Download data is not yet available.

References

أولا العربية والمترجمة

-ابن منظور، لسان العرب، دار المعارف، القاهرة، د.ت، مجلد2/ ج12.

-إحسان عباس، تاريخ النقد الأدبي عند العرب، دار الثقافة، بيروت، ط4، 1404هـ- 1983 م.

-أرسطوطاليس، فن الشعر، تر عبد الرحمن بدوي، مكتبة النهضة المصرية، ط1، 1953م.

-أرسطو ، فن الشعر، تر إبراهيم حمادة، ، مكتبة الأنجلو المصرية، ط1، 1983م. 5-أفلاطون، الجمهورية، ترجمة ودراسة فؤاد زكريا، دار الوفاء، الاسكندرية، 2004م.

- جابر عصفور، الصورة الفنية في التراث النقدي والبلاغي عند العرب، المركز الثقافي العربي، بيروت، الدار البيضاء، ط3، 1992م.

-حازم القرطاجني، منهاج البلغاء وسراج الأدباء، تحقيق محمد الحبيب ابن الخوجة، دار الغرب الإسلامي، بيروت، ط2، 1981م.

-صفوت عبد الله الخطيب، (1987) الخيال مصطلحا نقديا بين حازم القرطاجني والفلاسفة، مجلة فصول، القاهرة، المجلد7، العددان 3-4، أبريل-سبتمبر 1987م.

-عباس أرحيلة(2003)، حازم القرطاجني ومسألة التأثير الأرسطي في النقد العربي القديم، مجلة عالم الفكر، الكويت، ع 2، م 2-3 أكتوبر ديسمبر 2003م.

-عصام قصبجي، أصول النقد العربي القديم، مديرية الكتب والمطبوعات الجامعية، جامعة حلب، د.ط ، 1416هـ 1996 م.

-الفارابي، جوامع الشعر،(مع تلخيص كتاب أرسطوطاليس في الشعر لابن رشد) تحقيق محمد سليم سالم، لجنة إحياء التراث الاسلامي، القاهرة، د.ط ، 1391هـ-1971م.

-فينسنتي كانتارينو، علم الشعر العربي في العصر الذهبي، تر محمد مهدي الشريف، دار الكتب العلمية، بيروت، د.ط،2004م.

-محمد عثمان نجاتي، الإدراك الحسي عند ابن سينا، ديوان المطبوعات الجامعية، المؤسسة الوطنية للكتاب، الجزائر، ط 3، 1995م.

ثانيا: الفرنسية

-Ada Neschke, «POIÉSIS» et «MIMÉSIS» dans La"POÉTIQUE" d'Aristote. in:Poetica, Vol. 29, No. 3/4 (1997).

-Armisen-Marchetti Mireille, La notion d'imagination chez les anciens I : Les philosophes. In: Pallas, 26/1979.

-Daniele Guastini, Représentation ou répétition ? À propos de la traduction du mot mimèsis dans la Poétique, Littérature,2016/2 N° 182.

-Hubert Laizé, Aristote-Poétique, Presses Universitaires de France,(Puf), 1re édition 1990.

-Maria Villela-Petit: Art et vérité. La réhabilitation herméneutique de La Mimèsis et ses limites,Les Études philosophiques, No. 2, Avril-Juin 1998.

-Pierluigi Donini, "Mimésis" tragique et apprentissage de la "Phronèsis" in:Les Études philosophiques, No. 4, (Octobre 2003).

-Sylvie Humbert-Mougin , L’Antiquité: Naissance et affirmation d’un concept de théâtre, in:Didier Souiller et autres, Etudes thétrales, Quadrige/Puf , Paris,1ere édition, 2005.

Published

2020-12-31

How to Cite

Benyoucef, R. (2020). Mimesis and imagination from philosophy to literary criticism . Journal of Human Sciences , 31(4), 397–413. Retrieved from https://revue.umc.edu.dz/h/article/view/3507

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.