L’ESPACE LIMITROPHE DES NOUVELLES VILLES ALGERIENNES ENTRE ABONDANT INSTITUTIONNEL ET APPROPRIATION CITOYENNE.

Authors

  • Yasser Nassim BENZAGOUTA Université Libres de Bruxelles
  • Victor BRUNFAUT Université Libres de Bruxelles

Keywords:

Espace limitrophe, appropriation, politique urbaine, pratique spatiale, cadre de vie, ville nouvelle

Abstract

Les quartiers d’habitation algériens demeurent le théâtre d’une opposition spatiale qui met en avant un affrontement entre l’institutionnel et le populaire. Le paysage urbain de la ville algérienne, dont l’apparence n’est plus qu’une mosaïque de toutes les visions et orientations spatiales des occupants, semble échapper à une réglementation stérile qui tarde à outrepasser le stade théorique. L’exemple de la ville nouvelle Ali Mendjeli demeure très illustratif de ce conflit spatial devenu le cachet des villes algériennes postindépendance. Une vision démiurgique de la production spatiale, alimentée vraisemblablement par le climat d’urgence qui accompagne le secteur de l’habitat depuis l’indépendance, qui semble toutefois se rapprocher d’une acculturation forcée des formes d’habiter de la population.

Ce travail de recherche se concentre sur ces dynamiques d’appropriations, notamment celles qui sont relatives à l’espace limitrophe et aux façades des habitations. Il tente de dépasser les jugements esthétiques et moraux de ces phénomènes pour questionner le rapport des usagers à leur environnement immédiat.

Author Biographies

Yasser Nassim BENZAGOUTA, Université Libres de Bruxelles

Faculté d’architecture La Cambre Horta

Victor BRUNFAUT, Université Libres de Bruxelles

Faculté d’architecture La Cambre Horta

References

FREY.J.P. (2016). Les voies erratiques de l’urbanisation. L’Harmattan. Paris.

PETONNET. C. (1972). « Espace, distance et dimension dans une société musulmane : A

propos du bidonville marocain de Douar Doum à Rabat ». L’Homme 12 (2): 47-84.

LAKJAA, Abdelkader. (1997) ; « L’habiter identitaire : éléments pour une problématique

d’une urbanité en émergence ». Insaniyat / إنسانيات. Revue algérienne d’anthropologie et

de sciences sociales, no 2(décembre): 77‑103. doi:10.4000/insaniyat.12336.

ACHOUR-BOUAKKAZ Nawel, Cherrad Salah Eddine. (2016). « Fabrique de la ville et

pratiques spatiales dans la ville nouvelle Ali Mendjeli (Constantine) : une approche par le

genre » Sciences & Technologie (44): 61‑71

Op cit Frey J.P (2016) ; p 91

Op cit Frey J.P (2016) ; p 98

MANGIN, David. 2004. La ville franchisée. Editions de la Villette.

LYNCH, Kevin. 1976. L’image de la cité. Collection Aspects de l’urbanisme. Dunod.

Op cit FREY J.P (2016) ; p 98

GOLDSETEIN CF.K. cité dans CHOAY Françoise. (1965), p 76. L’urbanisme, utopies

et réalités. Editions du Seuil.

CHOAY, Françoise. (1965). L’urbanisme, utopies et réalités. Editions du Seuil.

SIDI BOUMEDIENNE Rachid. (2017). « Un défi pour le praticien et le chercheur ».

Université de Constantine 3, 5 mars 2017, lors d’une journée scientifique et pédagogique.

Op.cit FREY J.P (2016) p 100.

PANERAI, Philippe, J.Castex, et J.C Depaule. (1997). Formes urbaines. Collection

Eupalinos. Editions Parenthèses.

Op.cit CHOAY. F (1965) p 99.

NAIT AMAR Nadra. 2005, « Une solution à la question de congestion de la ville de

Constantine ». Constantine (Algérie): Université de Constantine.

FOURA Mohamed & BOUCHAIR Yasmina, (2005). « Ville nouvelle ou ZHUN à

grande échelle », Les visages de la ville nouvelle, , no 98 (octobre): pp 25-122.

BALLOUT Jean Marie. (2014), « Territorialisation par ville nouvelle au Maghreb ».

Montpellier: Paul Valéry-Montpellier 3.

CHAMBOREDON, Jean-Claude, et LEMAIRE Madeleine, (1970). « Proximité spatiale

et distance sociale. Les grands ensembles et leur peuplement ». Revue française de

sociologie 11 (1): 3‑33. Doi:10.2307/3320131

BUNCUGA, Franco, et GIANCARLO De Carlo. (2003). Giancarlo de Carlo:

architecture et liberté = architettura e liberta. Librairie de l’architecture et de la ville.

Paris: Editions du Linteau.

PETONNET, Colette. (1982). « L’Observation flottante ; L’exemple d’un cimetière

parisien ». L’Homme 22 (4): 37‑47.

DEPELTEAU François. (2011). « Démarche d’une recherche en sciences humaines. »

De Boeck Université. Bruxelles.

CRESWELL, John W. (2013). «Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed

Methods Approaches. » SAGE Publications.

BEAUD, Stéphane, et WEBER Florence (2010). « Guide de l’enquête de terrain. Grands

repères ». La Découverte.

BENLAKHLEF, Brahim, et BERGEL Pierre. (2016). « Relogement des quartiers

informels et conflits pour l’espace public. Le cas de la nouvelle ville d’Ali Mendjeli

(Constantine, Algérie) ». Les Cahiers d’EMAM. Études sur le Monde Arabe et la

Méditerranée, no 28 (juin). Doi:10.4000/emam.1226.

Op cit DEPELTEAU.F (2011).

Op cit FOURA. M & all, (2005)

NAVEZ-BOUCHANINE Françoise. (1991). « L’espace limitrophe : Entre le privé et le

public un no man’s land ? La pratique urbaine au Maroc ». Espaces et sociétés : revue

critique internationale de l’aménagement, de l’architecture et de l’urbanisation. Espace

public et complexité de l’espace (62‑63): 135‑60.

Op cit NAVEZ-BOUCHANINE. F. (1991).

Op cit BUNCUGA, F& all (2003) p 98.

Op cit NAVEZ-BOUCHANINE. F. (1991).

PINSON, Daniel. (1996). « Architecture et modernité ». https://hal.archives-

ouvertes.fr/hal-01128832/.

Op cit NAVEZ-BOUCHANINE. F. (1991).

Op cit BALLOUT J.M. (2014),

Op cit BALLOUT J.M. (2014),p 420

Op cit NAVEZ-BOUCHANINE. F. (1991) p 139

NAVEZ-BOUCHANINE Françoise. (1988). « Modèles d’habiter : Usage et

appropriation de l’espace dans les quartiers résidentiels de « luxe » au Maroc ». In

Habitat, Etat, Société au Maghreb, Centre National De La Recherche Scientifique,

‑98. Paris: Pierre Robert Baduel.

PETONNET, Colette. (1982). « Espaces habités : ethnologie des banlieues » ; Colette

Pétonnet. Éditions Galilée (Paris).

NAVEZ-BOUCHANINE, Francoise. (1994). « Que faire des modèles d’habiter ».

Architecture et comportement 10 (3): p295–316.

Published

2018-06-30

Issue

Section

Articles