Algorithmic prediction of commercial contracts concluded within the framework of commercial companies
Economic, legal, jurisprudential study
Keywords:
Artificial intelligence, Predictive algorithms, Commercial contracts, Commercial companies, APRECON technologyAbstract
This research paper aims to theorize the proposed technical approach based on AI algorithms it is called APRECON "the technique of algorithmic prediction in commercial contracts", and the generality of adopting the technique was allocated in the study to commercial companies, thus the gist of this technique is the prediction of international commercial contracts and the subsequent proposals suitable for commercial companies qualified to contract with them within the framework of each type of the predicted contract. The study conducted that this technique is appropriate to adopt due to the economic effects it achieves, and the possibility of being subject to restrictions in the light of current absence of legislation that would regulate the work of smart predictive algorithm, in addition to the legitimacy of adopting it according to the Islamic jurisprudence and the necessity of taking in account a set of jurisprudential controls.
Downloads
References
• المراجع باللغة العربية
1. أبو حلوة مصطفى. (1992). التجارة الخارجية. مكتبة كلية التجارة، جامعة طنطا.
2. اتفاقية باريس لحماية الملكية الصناعية. (1883). تم الاسترداد من wipo: https://www.wipo.int/wipolex/ar/text/287555
3. أحمد أمداح. (2006/2005). التجارة الإلكترونية من منظور الفقه الإسلامي (مذكرة ماجيستير). 119. قسم الشريعة، كلية العلوم الإجتماعية والعلوم الإسلامية، باتنة: جامعة الحاج لخضر.
4. أحمد بلحاج جراد. (مارس, 2023). الشخصية القانونية للذكاء الاصطناعي...استباق مضلل. مجلة كلية القانون الكويتية العالمية(2)، الصفحات 221-281.
5. أحمد نظيف. (10 يونيو, 2024). القانون الأوروبي لتنظيم الذكاء الاصطناعي: تحدي الموازنة بين تشجيع الابتكار ومعالجة المخاطر.
6. إيمان محمد خيري طايل. (ديسبمر, 2022). الذكاء الاصطناعي وآثاره على سوق العمل. مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية، 8(4)، الصفحات 713-749.
7. العياشي زرزار. (2015). ضوابط المنافسة التجارية وآدابها في الإسلام. مجلة بيت المشورة، 1(2)، الصفحات 59-73.
8. جمال الديب. (2018). الذكاء الاصطناعي وموقف الشريعة الإسلامية منه. ملتقى دولي: الذكاء الاصطناعي تحد جديد للقانون؟ . جامعة الجزائر 01 يوسف بن خدة.
9. جمال بدري. (2022). الذكاء الاصطناعي: بحث عن مقاربة قانونية. المجلة الجزائرية للعلوم القانونية والسياسية، 59(4)، الصفحات 173-190.
10. حسين محمد أحمد شحاتة. (يونيو, 2024). أحكام الذكاء الاصطناعي وتطبيقاته في الفقه الإسلامي بين التأصيل والتحليل. مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية، 2024(4)، الصفحات 316-457.
11. سلطان بن سعود بن جنيدب. (13 مارس, 2024). حوكمة الذكاء الاصطناعي وتنظيم استخداماته. تاريخ الاسترداد 4 8, 2024، من https://maaal.com
12. عبد الرحمان رمضان. (2023). الخصوصية والأخلاق الإسلامية في عصر المراقبة الرقمية . المؤتمر الدولي للحضارة الإسلامية والعلوم الإنسانية. أندونيسيا: كلية الآداب والعلوم الإنسانية، جامعة سونان أمبيل.
13. عمر عبد المجيد مصبح. (2021). توظيف خوارزميات "العدالة التنبؤية" في نظام العدالة الجنائية: الآفاق والتحديات. المجلة الدولية للقانون، 10(1)، الصفحات 233-266.
14. فتحية حواس. (2020). النظام القانوني للأسرار التجارية. مجلة الفكر القانوني والسياسي، 4(2)، الصفحات 71-93.
15. مايكل تشوي، برايس هول، هيلين مايثيو، و أليكس سينجلا. (1 12, 2022). وضع الذكاء الإصطناعي في عام 2022 مع مراجعة لخمس سنوات. تاريخ الاسترداد 13 7, 2024، من https://www.mckinsey.com/featured-insights/highlights-in-arabic/the-state-of-ai-in-2022-and-a-half-decade-in-review-arabic/ar
16. محمد أحمد المعداوي عبد ربه مجاهد. (2021). المسؤولية المدنية عن الروبوتات ذات الذكاء الإصطناعي "دراسة مقارنة". المجلة القانونية (مجلو متخصصة في الدراسات والبحوث القانونية)، 9(2)، الصفحات 284-392.
17. محمد عرفان الخطيب. (ديسمبر, 2018). المركز القانوني للإنسىآلة ROBOT)) "الشخصية والمسؤولية...دراسة تأصيلية مقارنة" قراءة في القواعد الأوروبية للقانون المدني للإنسىآلة1. مجلة كلية القانون الكويتية العالمية(04)، الصفحات 97-136.
18. مراد بوضاية. (2020). الضوابط والمعايير الشرعية للابتكار والذكاء الاصطناعي في المالية الإسلامية. بحوث مؤتمر الدوحة السادس للمال الإسلامي التمويل الإسلامي في عالم متحول. الدوحة.
19. معمر بن طرية. (2018). أضرار الروبوتات وتقنيات الذكاء الاصطناعي: تحد جديد لقانون المسؤولية المدنية الحالي لمحات في بعض مستحدثات القانون المقارن 1. الملتقى الدولي: الذكاء الاصطناعي تحد جديد للقانون. عدد خاص. الجزائر: حوليات جامعة الجزائر.
20. موقع المؤشرات الاقتصادية. (2024). تم الاسترداد من https://ar.tradingeconomics.com/
21. هبة عبد المنعم، و محمد إسماعيل. (2021). مشروع بحثي حول الانعكاسات الاقتصادية للثورة الصناعية الرابعة (1) الذكاء الاصطناعي. أبو ظبي: صندوق النقد الدولي.
المراجع باللغة الإنجليزية
1. Artificial Intelligence Act . (2024, 3 13). Retrieved from European Parliamen: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2024-0138_EN.pdf
2. Leyer, M., Oberländer, A., Dootson, P., & Kowalkiewicz, M. (2020). Decision-making with artificial intelligence Towards a novel conceptualization of patterns. Twenty-Third Pacific Asia Conference on Information Systems. Dubai, UAE.
3. CETS. (1981). Retrieved from Council of Europe: https://rm.coe.int/1680078b37
4. Ferencz, J., López-González, J., & Oliván García, I. (2022, 4 22). Artificial Intelligence and international trade some preliminary implications. (260), pp. 1-34.
5. GDPR. (2018). Retrieved from EUR_Lex: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02016R0679-20160504&qid=1532348683434
6. Oleksandr, V., Stanley , C., & Viacheslav, l. (2024, February). Influence of artificial intelligence on business decision_making. Mechanism of an economic regulation, 103(1), pp. 17-23.
7. Sprankling, J. G. (2024). Trade secrets in the artificial intelligence era. SSRN, pp. 1-30.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Human Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
