ماهية البصمة الوراثية في الإثبات
Keywords:
البصمة, الوراثة, ADN, الإثباتAbstract
يتناول هذا المقال ماهيةالبصمة الوراثية و هي تلك البنية الجينية التفصيلية التي تدل على هوية كل فرد بعينه و تحدد طبيعته الصحية بالتحليل الوراثي لجزء من الحمض النوويDNA ، بطريقة شبه يقينية و أنها وسيلة لا كاد تخطئ من الناحية العلمية و استند في الإثبات على حقيقة علمية مؤداهأن لكل شخص تفرق بيولوجي أو جيني خاص به يأخذه من أبويه بالتساوي في لحظة الإخصاب و يمنحه الاستقلال بنظام وراثي يميزه عن غيره حتى ولو مرت عليه ألاف السنين , و بالتالي فهي مجرد قرينة مادية علمية تساعد في الإثبات و ليست كدليل قاطع في الإثبات.
Downloads
References
(01) المنجد في اللغة و الإعلام ، المطبعة الكاثوليكية ، دار الشرق بيروت ، الطبعة 38 ، 2000 م ، ص40 .
(02) العلامة إبن منظور ، لسان العرب ، دار إحياء التراث العربي ، بيروت ، الطبعة الثانية ، 1999 م ، الجزء الأول ، ص 423 .
(03) د/سعدي أبو حبيب ، القاموس الفقهي لغة و إصطلاحا ، دار الفكر ، سوريا ، الطبعة الأولى ، 1998 م ، ص 377 .
(04) مجمع اللغة العربية ، المعجم الوجيز ، شركة الإعلانات الشرقية ، مصر ، ص 164 .
(05) د/حسن محمد عبد الدايم ، البصمة و حجيتها في الإثبات ، دراسة مقارنة بيم الفقه الإعلامي و القانون الوضعي ، دار الفكر الجامعي ، 2009 م ، ص 91 .
(06) د/رمسيس بهنام ، البوليس العلمي أو فن التحقيق الجنائي ، منشأة المعارف الإسكندرية ، 1999 م ، ص 150.
(07) د/أحمد الحمل ، البصمة الدراسة ودورها في الإثبات الجنائي ، المجلة الجنائية القومية ، المجلة 46 العدد الثالث ، نوفمبر 2003 ، القاهرة ، مصر ، ص 85 .
(08) د/عبدو باسط محمد الجمل ، تكنولوجيا الحامض النووي في مجال الجريمة ، الجزء الاول ، الطبعة 1 ، يوليو 2008 ، دار العلم للجمع ، القاهرة ، ص 77 .
(09) د/مديخة فؤاد الخضري وو أحمد بسيوني ابو الروس ، الطب الشرعي و البحث الجنائي ( ديوان المطبوعات الجامعية ، الإسكندرية ، 1989 م ، ص 220 .
(10) د/عبد الباسط محمد محمل ، مرجع سابق ، ص 94 .
(11)أحمد أبو القاسم أحمد ، الدليل المادي ودوره في الإثبات في الفقه الجنائي الإسلامي ( رسالة مقدمة للحصول على الدكتراه في الحقوق) ، جامعة الزقازيق ، 1990 م ، ص 388 .
(12) د/عبد الباسط محمد محمل ، مرجع سابق ، ص 19 و ما بعدها .
(13) د/عبد الغاني غانم و أخرون ، دور البصمة الدراسة في مكافحة الجريمة (بحث مقدم لمؤتمر الهندسة الدراسة بين الشريعة و القانون ) ، جامعة الإمارات العربية المتحدة ، ص 2002 م ، 3/1232 .
(14) د/أحمد أبو قاسم أحمد ، مرجع سابق ص 389 .
(15) د/إبراهيم صادق الجندي ( بحث مقدم حول الطب الشرعي في التحقيقات الجنائية أكاديمية تايف للعلوم الأمنية الإسلامي ) ، السعودية ، 2002 م ، ص 229 .
(16) د/عبد الرحيم الحنيطي ، بحث مقدم حول إستخدام البصمة الدراسة في التعرف على الهوية ، منشورات أكاديمية ، تايف العربية للعلوم الأمنية ، السعودية ، الطبعة الاولى ، 1999 م ، ص 11 .
(17) د/طارق عبد الله محمد أبو حوة ، الانعكاسات القانونية للإنجاب الصناعي دراسة مقارنة ( رسالة دكتوراه مقدمة إلى كلية الحقوق ) ، جامعة المنصورة ، 2005 م ، ص 401
(18) د/طارق سرور ، نقل الإعضاء البشرية بين الأحياء ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، الطبعة الأولى ، ص 85 ـ 88 .
(19) د/طارق عبد الله محمد أبو حوة ، مرجع سابق ، ص 403.
(20) د/أسامة محمد الصغير، البصمات و سائل فحصها و مجتمعا في الإثبات الجنائي ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2005 م ، ص 22 .
(21)د/محمد أحمد غانم ، الجوانب القانونية و الشرعية للإثبات بالبصمة الدراسة ، دار الجامعة الجديدة ، الإسكندرية ، 2008 م ، ص 07 .
(22) د/حسين محمد عبد الدائم ، مرجع سابق ، ص 143 .
(23) د/حسين محمد عبد الدائم ، مرجع سابق ، ص 145 .
(24) د/ محمد فريد الشافعي: البصمة الواراثية و دورها في الاثبات, دار النهضة العربية, القاهرة 2006, ص 52.
(25) د/ حسين المحمدي بوادي: الوسائل العلمية الحديثة في الاثبات الجنائي, منشاة المعارف, الاسكندرية2005, ص67
(26) د/ حسين المحمدي بوادي: الوسائل العلمية الحديثة في الاثبات الجنائي, مرجع سابق, ص 73.
(27) فواز صالح ، دور البصمة الدارسة في القضايا الجنائية دارسة مقارنة ، مجلة دمشق للعلوم الإقتصادية و القانون ، المجلد 23 ، العدد الاول ، 2007 م ، ص 302 ـ 303 .
(28) الإجتهاد القضائي الصادر من غرفة الأحوال الشخصية للمحكمة العليا الجزائرية العدد الخامس لسنة 2002 م ، ص 88 .
