Le Droit International de l’Environnement

Abdelmadjid BOUSHABA

Authors

Abdelmadjid BOUSHABA Faculté de Droit Université Constantine 1

Abstract

Le droit international de l'environnement présente des caractéristiques particulières. Au niveau de l'action normative, les conventions sont caractérisées par une technique spécifique (traité – cadre) et l'introduction de nouveaux principes avec une prédominance de l'élément scientifique. Au niveau de sa mise en œuvre et malgré la création de nouvelles institutions, l'obstacle des souverainetés étatiques s'avère difficile à surmonter d'autant que la protection de l'environnement implique une action collective de tous les états. Cependant, compte – tenu de l'importance des enjeux et sous la pression de l'opinion publique mondiale, on s'achemine progressivement vers un assouplissement du principe de souveraineté absolue.

Downloads

Download data is not yet available.

References

- Cf. Maguelonne DEJEANT-PONS, "Les Conventions du Programme des Nations Unies pour l'Environnement relatives aux mers régionales", in Annuaire Français de Droit International 1987, pp. 689 – 718.

- Il en est ainsi, par exemple du principe de précaution, du principe de prévention et de l'obligation de coopérer; cf. Alexandre KISS et Jean-Pierre BEURIER, Droit international de l'environnement, Pedone, Paris, 2004, 502 p. (pp. 132 & ss.). Pour le principe de précaution, cf. notamment : LUCCHINI (L.), "Le principe de précaution en droit international de l'environnement", in Annuaire Français de Droit International 1999, pp. 710 – 731.

- Cf. Alexandre – Charles KISS, "Les traités – cadres : une technique juridique caractéristique du droit international de l'environnement", in Annuaire Français de Droit International, 1993, pp. 792 – 797.

- L'Algérie avait adhéré à cette convention par un décret du 26 janvier 1980. Cf. Journal Officiel de la République Algérienne n° 5, du 29 janvier 1980, pp. 74 -80.

- Cf. Jean-Marc LAVIEILLE, Droit international de l'environnement, Editions Ellipses, Paris, 1998, 192 p.

-Cf. Cyrille DE KLEMM, "Voyage à l'intérieur des conventions internationales de protection de la nature", in Les hommes et l'environnement – Mélanges Alexandre-Charles KISS, Editions Frison Roche, Paris, 1998, 691 p. (pp. 622-623/ 632-634/637-638).

-Cf. Maguelonne DEJEANT-PONS, "L'insertion du droit de l'homme à l'environnement dans les systèmes régionaux de protection des droits de l'homme", Revue Universelle des Droits de l'Homme, n° 11/1991, pp. 461 – 470.

-Résolution de l'Assemblée Générale n° 1803/XVII du 14 décembre 1962 "souveraineté permanente sur les ressources naturelles", texte in Pierre-Marie DUPUY, Grands Textes de Droit International Public [G.T.D.I.P.], Paris, Dalloz, 1996, 877 p., pp. 465 – 468.

-Dès sa création en 1945, l'O.N.U. avait résolument pris position contre les situations coloniales; elle avait remplacé le régime du mandat par un régime plus élaboré : le régime de tutelle qui devait prendre fin au bout de dix ans. En 1960, devant la carence de certains pays de tutelle, elle avait adopté une résolution n° 1514/XV portant "Déclaration sur l'octroi de l'indépendance aux pays et peuples coloniaux". Cf. texte de cette résolution in G.T.D.I.P., op. cit., pp. 73-75.

-Cf. Mohamed BEDJAOUI, Le nouvel ordre économique international, Editions UNESCO, Paris, 1978, 295 p.

-A la conférence de Stockholm en 1972, une déclaration avait été adoptée par acclamation (avec l'abstention de la Chine). Déjà, les menaces contre la planète étaient bien appréhendées; pourtant la déclaration était un ensemble de principes non contraignants et elle formulait des souhaits plutôt que des obligations. Malgré ses divers prolongements institutionnels [Plan d'Action pour l'Environnement, Programme des Nations Unies pour l'Environnement], elle n'a pas donné de résultats tangibles. Ce n'est qu'en 1992 à Rio qu'une action d'envergure est initiée et donne lieu à l'adoption de plusieurs instruments dont, notamment la convention – cadre sur les changements climatiques (suivie en 1997 par le protocole de Kyoto qui limite la production des gaz à effet de serre avec un calendrier précis), la convention sur la biodiversité qui s'attache à la protection des espèces animales et végétales et une sorte de programme d'action "Agenda 21" qui aboutira à l'institution d'une commission du développement durable (C.D.D.).

-Avis consultatif du 9 avril 1949 : "Réparation des dommages subis au service des Nations Unies", Rec. Cour Internationale de .Justice (C.I.J.), 1949, pp. 174 & ss.

-Arrêt de la C.P.J.I. (Cour Permanente de Justice Internationale) du 7 septembre 1927, Affaire du "Lotus". La Cour avait déclaré : "les limitations à la souveraineté des Etats ne se présument pas", C.P.J.I., Rec. 1927, pp. 28 & ss.

-Le principe de l'interdiction du recours à la force dans les relations internationales qui implique la mise de la guerre "hors la loi" est énoncé à l'article 2, paragraphe 4 de la Charte des Nations Unies. En 1986, dans son arrêt "Activités militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre celui-ci", la C.I.J. avait déclaré que ce principe avait acquis une valeur fondamentale en droit international. Cf. C.I.J., Rec. 1986, pp. 96 & ss.

-Affaire du Détroit de Corfou, cf. Rec. C.I.J. 1949, p. 22. La Cour affirmait notamment : "certains principes généraux et bien reconnus, tels que les considérations élémentaires d'humanité […], le principe de la liberté des communications maritimes et l'obligation, pour tout Etat, de ne pas laisser utiliser son territoire aux fins d'actes contraires aux droits d'autres Etats".

-C.I.J. : arrêt du 25 septembre 1997, cf. Rec. 1997. Cf. également : RANJEVA (R.), "L'environnement, la Cour Internationale de Justice et sa chambre spéciale pour les questions d'environnement", in Annuaire Français de Droit International 1994, pp. 433 – 441.