The implicit pedagogical objectives in professionalizing university training for paramedics
DOI:
https://doi.org/10.34174/yxm0k176Keywords:
Implicit, Pedagogical Objectives, Hidden curriculum, Professionalizing training, ParamedicAbstract
The title “Linguistic Remediation / Techniques of Oral and Written Expression” for the FLE module, intended for first-year students in the LMD professional bachelor's program in paramedical sciences, poses a challenge for instructors as it brings together two distinct didactic paradigms in FLE. The examination of the course units reveals a discrepancy between the course's purpose and its explicitly stated objectives, raising questions about its pedagogical intentions. This qualitative, descriptive, and analytical research aims to identify the implicit objectives and the hidden curriculum through the analysis of teaching organization sheets and the detailed program. The results show that these implicit objectives primarily target the development of transversal linguistic skills and autonomy in academic and professional writing for the students.
Downloads
References
[1] Goudeaux, A., Loreaux, N., & Sliwka, C. (2003). Architecture cognitive et apprentissage. Presses Universitaires de France.
[2] Raynal, F., & Rieunier, A. (2014). Pédagogie, dictionnaire des concepts clés : Apprentissage, formation, psychologie cognitive (10ᵉ éd.). ESF Éditeur.
[3] De Lansheere, V. (1979). Définir les objectifs de l'éducation. Presses Universitaires de France, s.d.
[4] De Ketele, J.-M. (1993a). Définir les finalités de l’enseignement ou de la formation. In J.-M. De Ketele & X. Roegiers, Méthodologie du recueil d’informations : Fondements des pratiques de formation (pp. 57–70). De Boeck.
[4] De Ketele, J.-M. (2001b). Curriculum formel, curriculum réel, curriculum caché. Revue française de pédagogie, 135, 59–70.
[5] Harouchi, A. (2001). La pédagogie des compétences. Éditions Le Fennec.
[6] Maurice, A. (1997). Initiation pratique à la méthodologie des sciences humaines. Casbah Université.
[7] Bardin, L. (1998). L’analyse de contenu. Presses Universitaires de France.
[8] Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldana, J. (2014). Analyse qualitative de données. De Boeck Supérieur.
[9] Polit, D. F., & Beck, C. T. (2007). Méthodologie de recherche en sciences infirmières : approches quantitatives et qualitatives. Éditions du Renouveau Pédagogique INC.
[10] Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (2nd ed.). Sage.
[11] Jackson, P. W. (1968). Life in Classrooms. Holt, Rinehart and Winston.
[12] Snyder, B. R. The Hidden Curriculum. MIT Press, 1971.
[13] Perrenoud, P. (1993). La construction du curriculum : Idées, pratiques et débats en éducation. Service de la recherche en éducation,
[14] Perrenoud, P. (1994). Sociologie des processus scolaires. PUF.
[15] Forquin, J.-C. (1989). École et culture : Le point de vue des sociologues britanniques. De Boeck Université.
[16] Paillé, P., & Mucchielli, A. (2008). L’analyse qualitative en sciences humaines. Armand Colin
[17] Benrabah, M. (2007). Language-in-education planning in Algeria : Historical development and current issues. Language Policy, 6(2), 225–252. https://doi.org/10.1007/s10993-007-9046-7
[18] Bouhadiba, F. (2013). L'enseignement du français de spécialité dans les filières techniques en Algérie : Entre contraintes et perspectives. Synergies Algérie, 18, 115–124.
[19] Bouzidi, H. (2016). Former les paramédicaux à la communication professionnelle : enjeux et stratégies en contexte algérien. Didactique des Langues pour Spécialistes d’Autres Disciplines (DILOSAD), 9, 43–58.
[20] Benhabib, N. (2018). Les enjeux de la formation paramédicale en Algérie : entre standards internationaux et réalités locales. Presses Universitaires d'Alger,
[21] Cuq, J.-P. (2003). Dictionnaire de didactique du français langue étrangère et seconde. CLE International,
[22] Khelladi, S. (2017). Les enjeux linguistiques dans la formation des professionnels de santé en Algérie : cas des instituts paramédicaux. Éditions universitaires maghrébines.
[23a] Morsly, D. (2018). Le français en Algérie : usages et représentations. L’Harmattan.
[23b] Morsly, D. (2018). Politiques linguistiques et enseignement du français en Algérie : entre héritage et recomposition. Synergies Algérie, 25, 17–27.
[24] Mangiante, J.-M., & Parpette, C. (2011). Le Français sur Objectif Spécifique : de l'analyse des besoins à l'élaboration d'un cours. Hachette.
[25] Beacco, J.-C. (2007). L'approche par compétences dans l'enseignement des langues. Didier.
[26] Sabene, O. (2014). Le français en contexte universitaire algérien : entre exigences académiques et réalité des compétences linguistiques.Éditions du CRASC.
[27] Zouaoui, K. (2018). Le déficit en langue française chez les étudiants de médecine : Cas des étudiants de 3ᵉ année médecine à l’université Kasdi Merbah Ouargla. Mémoire de Master, Université Kasdi Merbah Ouargla, Faculté des Lettres et des Langues, Département de Français.
[28] Grine, N. (2017).Les Algériens et la maîtrise de la langue française dans l’imaginaire d’un groupe d’étudiants algériens.Revue TDFLE, (69).visité à :https://doi.org/10.34745/numerev_1255 le ( 22/12/2023)
[29] Kadi, L. (2015). Les défis linguistiques dans la formation paramédicale en Algérie. Revue des Sciences Médicales, 12(3), 45-60.
[30] Boukherrouf, S. (2017). Les difficultés linguistiques des étudiants paramédicaux algériens en français. Revue des Sciences Humaines, 45(2), pp. 123-134.
[31] Benrabah, M. Language conflict in Algeria : From colonialism to post-independence. Multilingual Matters, (2013).
[32] Canale, M., & Swain, M. (1980). Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing. Applied Linguistics, 1(1), pp. 1-47.
[33] Conseil de l’Europe (2001). Cadre européen commun de référence pour les langues (CECR). Paris : Didier.
[34] Candlin, C. N., & Crichton, J. (2013). From ontology to methodology: Exploring the discursive construction of expertise in applied linguistics.In Discourse and practice in international commercial arbitration (pp. 17-36). Routledge.
[35] Cuq, J.-P., & Gruca, I. (2003). Cours de didactique du français langue étrangère et seconde (3ᵉ éd.). Presses Universitaires de Grenoble.
[36] Selinker, L. (1972). Interlanguage. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, 10(3), 209-231.
[37] Hayes, J. R., & Flower, L. S. (1980). Identifying the Organization of Writing Processes. In Cognitive Processes in Writing (pp. 3-30). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum
[38] Coste, D. (2001). La remédiation linguistique en contexte professionnel. Paris : CLE International. p. 67.
[39] Bronckart, J.-P. (1996). Activité langagière, textes et discours : Pour un interactionnisme socio-discursif. Delachaux et Niestlé.
[40] Chiss, J.-L., David, J., & Reuter, Y. (2001). Didactique du français : fondements d’une discipline. Bruxelles : De Boeck.
[41] Holec, H. (1979). Autonomy and foreign language learning. Conseil de l'Europe. (Édition originale : Pergamon Press)
[42] Canevas de l’offre de formation LMD de licence professionnalisante en sciences paramédicales. INFPM, 2016.
[43] Parpette, C. (2004). Le français sur objectifs spécifiques : De l'analyse des besoins à l'élaboration d'un cours.Éditions Maison des Langues. Chapitre 4 « Didactique du FOS », p. 89
[44] Coste, D. (2001). La remédiation linguistique en contexte professionnel. Paris : CLE International.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Human Sciences

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.






