حالات بطلان إستجواب المتهم
الكلمات المفتاحية:
حالات، بطلان، إستجواب، المتهمالملخص
يحتل الإستجواب مكان الصدارة في الدعوى الجنائية، ويرجع ذلك للدور الكبير الذي يقوم به في مرحلة التحقيق الابتدائي، بإعتباره الاجراء الوحيد الذي يأخذ فيه المنهم صفة ايجابية تتيح له مشاركة فعالة بالنسبة لكل ما يجري بشأنه، حيث ترتب له أهم الحقوق وهو حق الدفاع والذي يفوق ما يرتبه عليه الإتهام من أهمية.
وهذا ما دعا المشرع إلى إحاطته بجملة من القواعد والضمانات يتعين مراعاتها تحت طائلة البطلان.
التنزيلات
المراجع
عرفه « Lambert » بإستجواب الإتهام
L.Lambert, Precis de police judiciaire, selon le nouveau code, 1952, Paris, p559.
تنص المادة 100 من قانون الإجراءات الجزائية على أن "يتحقق قاضي التحقيق حين مثول المتهم لديه لأول مرة من هويته ويحيطه علما صراحة بكل واقعة من الوقائع المنسوبة إليه وينبهه بأنه حر في عدم الإدلاء بأي إقرار وينوه عن ذلك التنبيه في المحضر فإذا أراد المتهم ان يدلي بأقوال تلقاها قاضي التحقيق منه على الفور كما ينبغي للقاضي ان يوجه المتهم بأن له الحق في اختيار محام عنه فان لم يختر محام له عين له القاضي محام من تلقاء نفسه إذا طلب منه ذلك وينوه عن ذلك بالمحضر كما ينبغي للقاضي علاوة على ذلك أن ينبه المتهم إلى وجوب اخطاره بكل تغير يطرأ على عنوانه ويجوز للمتهم اختيار مواطن له في دائرة اختصاص المحكمة".
بما أنه يجري في أول مقابلة للمتهم مع قاضي التحقيق بهدف التأكد من شخصيته لذلك يطلق عليه «Pierre Mimin» بإستجواب الحضور الأول أو إستجواب التأكد من الشخصية أنظر: Mimin Pierre, l’interrogatoire par le juge d’instruction, 1926, Paris, p21.
بوسقيعة أحسن، التحقيق القضائي، ط11، دار هومة، الجزائر، 2014، ص67.
بوسقيعة أحسن، التحقيق القضائي، المرجع نفسه، الصفحة نفسها.
Crim 26-01-1909, bull.crim, 1909 n°192.
Crim 24-06-1922, Dp, 1924.1.58.
ذكرهما بوسقيعة أحسن، التحقيق القضائي، المرجع نفسه، ص67-68.
أوهايبية عبد الله، شرح قانون الإجراءات الجزائية الجزائري، دار هومة ، الجزائر، 2003، ص358.
بوسقيعة أحسن، التحقيق القضائي، المرجع السابق، ص70-71.
جروة علي، الموسوعة في الاجراءات الجزائية، المجلد 2 في التحقيق القضائي، 2006، ص374.
Crim, 6-11. 1952, jcp 1953.11.7356
ذكره بوسقيعة أحسن، المرجع السابق، ص72.
محدة محمد، ضمانات المتهم أثناء التحقيق، ط1، ج3، دار الهدى، الجزائر، 1992، ص340.
محدة محمد، ضمانات المتهم أثناء التحقيق، المرجع نفسه، ص307-308.
الحسيني مدحت محمد، البطلان في المواد الجنائية، دار المطبوعات الجامعية، الإسكندرية، 1993، ص257.
عبد الفتاح محمد السعيد، أثر الإكراه على الإرادة في المواد الجنائية، ط1، دار النهضة العربية، القاهرة، 2002، ص172.
عبد الفتاح محمد السعيد، المرجع نفسه، ص183.
النبراوي محمد سامي، إستجواب المتهم، رسالة دكتوراه مطبوعة، دار النهضة العربية، القاهرة 1968، ص407.
محدة محمد، ضمانات المتهم أثناء التحقيق، المرجع السابق، ص325.
الشاوي توفيق محمد، بطلان التحقيق الإبتدائي بسبب التعذيب والإكراه الواقع على المتهم، مجلة القانون والإقتصاد، العدد 3و4، 1951، ص11-12.
النبراوي محمد سامي، إستجواب المتهم، المرجع السابق، ص417.
سرور أحمد فتحي، الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية ط7، مكتبة النهضة العربية، 1993، ص521.
مصطفى محمود محمود، الإثبات في المواد الجنائية في قانون المقارن، ط1، ج1، مطبعة جامعة القاهرة والكتاب الجامعي، القاهرة، 1977، ص90.
مصطفى محمود محمود، المرجع نفسه، الصفحة نفسها.
درياد مليكة، ضمانات المتهم أثناء التحقيق الإبتدائي، ط1، منشورات عشاش، الجزائر، 2003، ص180.
سرور أحمد فتحي، الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية، المرجع السابق، ص384.
عبد الفتاح محمد السعيد، أثر الإكراه على الإرادة في المواد الجنائية، المرجع السابق، ص207.
محدة محمد، ضمانات المتهم أثناء التحقيق، المرجع السابق، ص328.
عدلي خليل: إستجواب المتهم فقها وقضاءا، ط1، دار الكتب القانونية ، القاهرة، 2004، ص119-120.
القبائلي سعد حماد صالح، ضمانات حق المتهم في الدفاع أمام القضاء الجنائي، ط1، دار النهضة العربية القاهرة، ص291.
عدلي خليل، إستجواب المتهم فقها وقضاءا، المرجع السابق، ص15.
الشواربي عبد الحميد، البطلان الجنائي، منشأة المعارف الإسكندرية، 1990، ص249.
القبائلي سعد حماد صالح، ضمانات حق المتهم في الدفاع أمام القضاء الجنائي، المرجع السابق، ص300.
