البصمتان الوراثية و المخ في مجال الإثبات الجنائي
Mots-clés :
البصمتان الوراثية, المخ, مجال, الإثبات الجنائيRésumé
إن الأدلة العلمية المستعملة في مجال الإثبات الجنائي كثيرة ومتنوعة، ولعل أبرزها وأهمها نجد الدليل العلمي المتولد عن البصمتين الوراثية والمخ، هذا الدليل وبالرغم من قطعيته إلا أن المشرع لم ينص عليه صراحة وترك أمر تقديره للقاضي الجزائي بناء على السلطة التقديرية التي يتمتع بها، وكذا مبدأ الاقتناع الشخصي، أو القناعة الوجدانية وكذلك فعل المشرع في أغلب تشريعات العالم، فهو لم يول الدليل العلمي أهمية، والقضاة في هذه الدول لم يرجحوا كفه الدليل العلمي المتولد عن البصمتين الوراثية والمخ على كفة باقي الأدلة، وإنما تعاملوا معه بناء على القناعة الوجدانية كونه لا يحوز الحجية المطلقة في مجال الإثبات الجنائي.
Téléchargements
Références
/ فرحات حسين ضياء الذين، البصمات، الأزاريطية، الإسكندرية، ط 2005، ص 23 وما بعدها.
/ بهنام رمسيس، البوليس العلمي وفن التحقيق، منشأة المعارف، الإسكندرية، 199، ص 143 وما بعدها.
/ من بين الآيات القرآنية نجد الآيتين 3-4 من سورة القيامة ﴿أَيَحسِبُ الإِنْسَانُ أَلَّنْ نَجْمَعَ عِظَامَهُ (3) بَلَى قَادِرِينَ عَلَى أَنْ نُسَوِّي بنَانَه﴾.
/ chervil (Fredrik) « the finger print system a Scotland yard », London, the maisty stationary office 1954, p13.
/ المنجد في اللغة والإعلام، المطبعة الكاثوليكية ودار المشرق، بيروت الطبعة الثامنة والثلاثون، 2000، ص 40 مادة بصم.
/ توفيق سلطاني، مذكرة مقدمة لنيل شهادة الماجستير في العلوم الجنائية، تخصص علوم جنائية، 2010-2011، ص 60.
/ ابن منظور، لسان العرب، دار احياء الثرات العربي، بيروت، الطبعة الثالثة، 1999، الجزء الأول، ص 423.
/ أوجيب سعدي، القاموس الفقهي لغة واصطلاحا، دار الفكر سوريا، الطبعة الأولى، 1998، ص 377.
/ مجمع اللغة العربية، المعجز أبو الوجيز، شركة الإعلانات الشرقية، مصر 1980، مادة ورث ص 664.
/ ندوة الوراثة والهندسة الوراثية والجينوم البشري والعلاج الجيني، الكويت، المنظمة الإسلامية للعلوم الطبية 23-25 جمادى الثانية 1419 ه، 13-15 أكتوبر 1988 الجزء الثاني، 2000، ص 1050.
/ الهلالي مسعد سعد الدين، البصمة الوراثية وعلاقتها بالشرعية، مكتب الكويت الوطنية، الكويت ط1، 2001، ص 25 و ص 35.
/ ابراهيم محمد أبو الوفا، مدى حجية البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي في القانون الوضعي والفقه الإسلامي ، بحث مقدم لمؤتمر الهندسة الوراثية بين الشريعة والقانون، 5-7 مايو 2002، جامعة الإمارات، كلية الشريعة والقانون، المجلد 2، ص 685.
/ بهنام رمسيس، البوليس العلمي أو فن التحقيق منشأة المعارف الإسكندرية 1999، ص 15.
/ غانم عبد الغني عبد الله، دور البصمة الوراثية في مكافحة الجريمة، بحث مقدم لمؤتمر الهندسة الوراثية بين الشريعة والقانون 22-24 صفر 1234، 4-8 مايو 2002 جامعة الإمارات، كلية الشريعة والقانون، المجلد 2، ص 685.
/ ايدير عليم، البصمة الوراثية ومدى مشروعية استخدامها في اثبات النسب ونفيه، اليوم الدراسي المنظم من قبل مجلس قضاء سطيف ومنظمة المحامين بسطيف يومي 9-10 أفريل 2008 حول البصمة الوراثية ADN في الإثبات ص 05.
/ عارف علي عارف، بصمة الجينات وجورها في الإثبات الجنائي، رؤية اسلامية دار التجديد للطباعة والنشر والترجمة، ماليزيا ، الطبعة الأولى، السنة 2002، ص 14.
/ F-B hujgte, « A on et enquêtes criminelles » PUF, collection « que suis-je ? » 2008, p8-9.
/ القانون رقم 16/03 المؤرخ في 19 يونيو 2016 المتعلق باستعمال البصمة الوراثية في الإجراءات القضائية و التعرف على الأشخاص.
/ Jean Raphaël démarché, les preuves scientifiques et le pro, LGDJ lestenso éditions, 2012, p137-138.
/ مضاء منجد مصطفى، دور البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي في الفقه الإسلامي، دراسة مقارنة جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، الرياض، 2007، ص 225.
/ Inman keith and rudio Norah , an introduction to forensic 20 and analysis, LRC Florida, Press 2nd edition 2002, p167.
/ الحمض النووي DNA ترمز هذه الحروف الثلاثة إلى الحامض الخلوي /Describe Nucleic Acidوهذا الحامض موجود في نواة الخلية ومن اعجاز الله تعالى أن تكوين وتنظيم تلك الكروسومات في داخل نواة الخلية تشكل نظاما معينا للجينات تختلف من شخص لآخر.
/ الكعبي خليفة، علي، البصمة الوراثية وأثرها على الأحكام الفقهية، دراسة فقهية مقارنة، دار الجامعة الجديدة للنشر والتوزيع، 2004، ص 86.
/ إن الخلايا العصبية هي الوحدة الأساسية التي يتألف منها المخ، النظام العصبي وهي خلايا متخصصة تعمل مثل أسلاك التلغراف التي تحمل الرسائل في شكل اندفاعات كيميائية كهربائية بالجسم، وهذه الاندفاعات ترحل بسرعة كبيرة.
/ البوادي محمدي حسنين، الوسائل العلمية الحديثة في الإثبات الجنائي، كلية الشرطة، منشأة المعارف، الاسكندرية، 2005، ص 63.
/ البوادي محمدي حسنين، المرجع نفسه، ص 63.
/ vérin (j) : l’escpertise dans le procèspénal, problèmes juridiques et sociaux, séminaireInt, sur l’escpertise criminologiques, sérancer 15-19 septembre 1980, p01.
/ الأصم عمر الشخ، التحليل البيولوجي للجينات البشرية وحجيته في الإثبات، بحث مقدم لمؤتمر الهندسة الوراثية بين الشريع والقانون 5-7 مايو 2002، جامعة الإمارات العربية، مجلد 04، ص 1690.
/ الكلبي خليفة علي ، مرجع سابق، ص 86
/ rerue, prisme, psychiatre recherche et intervention en santé mental de l’enfant, ritemps, 1997 vol 07/01 p01.
/ قرار صادر في 24/12/1981 من القسم الثاني للغرفة الجنائية الثانية في الطعن رقم 880-24.
/ قرار صادر بتاريخ 04/01/1983 من الغرفة الجنائية الأولى في الطعن رقم 093-30.
/ قرار صادر في 15/05/1984 من القسم الأول للغرفة الجنائية الثانية في الطعن رقم 616.28 المجلة القضائية للمحكمة العليا العدد الأول لسنة 1990 ص 272.
/ محمد عبد الكريم العبادي، القناعة الوجدانية للقاضي الجزائي ورقابة القضاء عليها، دراسة تحليلية مقارنة، الطبعة الأولى، دار الفكر الأردن، 10-1430 ص 18 وما بعدها.
/ المادة 147 فقرة 2 من قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني رقم 9 لسنة 1961 والقانون المعدل رقم 16 لسنة 2001.
/ المادة 175 من قانون أصول المحاكمة الجزائية السوري.
/ مأمون سلامة، الإجراءات الجنائية في التشريع المصري ج 2، مطبعة جامعة القاهرة، دار النهضة العربية، مصر، 1997، ص 169.
/ المحمدي بوادي حسنين، مرجع سابق، ص 63.
/ قرار بتاريخ 24/12/1981 ملف رقم 24880 جاء فيه "أن تقرير الخبرة لا يفيد لزوما قضاة الموضوع وإنما هو كغيره من أدلة الإثبات قابل للمناقشة والتمحيص ومتروك لتقديرهم وقناعتهم".
/ قرار بتاريخ 15/05/1985 ملف رقم 28616 جاء فيه: " يجوز لقضاة الاستئناف أن يستبعدوا ما ورد في تقرير الخبرة الطبية من أنه لا توجد صلة بين وفاة الضحية والجروح التي تلقاها المتهم بشرط أن يعللوا عدم أخذهم برأي الطبيب وإلا تعرض قضاؤهم للنقض
